SMMM OKULU – Güncel muhasebe haberleri
SMMM OKULU – Güncel muhasebe haberleri

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?   İfl as erteleme sürecinde, ilgili mahkeme tarafından uygun görülen iyileştirme projesine göre ticari faaliyete devam edilmektedir. Süreç sonunda başarıya ulaşılabilir, ödemeler yapılabilir ve ticari hayata devam edilebilir. Öte yandan başarı sağlanamayarak iflas ya da konkordato sürecine de gidilebilmektedir. Mahkemenin verdiği erteleme kararı […]

07 Mart 2017 - 9:36 'de eklendi ve 758. A+A-

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?

 

İfl as erteleme sürecinde, ilgili mahkeme tarafından uygun görülen iyileştirme projesine göre ticari faaliyete devam edilmektedir. Süreç sonunda başarıya ulaşılabilir, ödemeler yapılabilir ve ticari hayata devam edilebilir. Öte yandan başarı sağlanamayarak iflas ya da konkordato sürecine de gidilebilmektedir. Mahkemenin verdiği erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takibin yapılamayacağı ve evvelce başlamış takiplerin duracağı; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetlerin işlemeyeceği konu hakkında ki yasal düzenlemeler ile hüküm altına alınmıştır.

Diğer bir ifadeyle ifl asın ertelemesi sürecindeki şirketlere (6183 sayılı Kanun kapsamında olan) vergi ve SSK borçlarından dolayı da takip yapılamamaktadır. İflas erteleme sürecinin uzaması durumlarında, Maliye Bakanlığı’nın ve Sosyal Güvenlik Kurumu’nun mevcut alacaklarını tahsil etmek anacıyla anonim şirketlerin yönetim kurulu üyelerine müracaat ettikleri görülmektedir.

Oysa VUK. 10. maddesi ve 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesinde “Tüzel kişilerle, küçüklerin ve kısıtlıların, vakıfl ar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanunî temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu kanun hükümlerine göre tahsil edilir.” hükmünü içermektedir. 6183 sayılı Kanun’un 3. maddesinde “tahsil edilemeyen ve tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağı”nın ne anlama geldiği açık ve net bir şekilde açıklanmıştır. Vergi alacağının anonim şirketlerin yönetim kurulu üyelerinden tahsil edilebilmesi için kanun hükmünden kaynaklanan şartın gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Ayrıca ihtiyati tedbir kararı nedeniyle kurum borçlusu şirket hakkında takip yapılması da mümkün değildir. Davaya konu kurum alacağının kurum borçlusu tüzel şirketten tahsil edilememesi mahkeme kararı ve yasa hükmünden kaynaklanmaktadır. Çünkü; 506 sayılı Kanun’un 80. maddesi ve 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesinde sözü edilen “haklı sebep “ kavramı kapsamında olduğu tartışmasızdır.

Şirket yönetim kurulu üyelerinin, şirketin kuruma olan borçlarından sorumluluğu ”haklı sebep olmaksızın“ ödememe hali ile sınırlı olup, haklı bir nedenin varlığı halinde şahsen sorumluluğuna gidilemeyeceği de kanunun amir hükmüdür. Kaldı ki Yargıtay’ın görüşleri de bu doğrultudadır. Bütün bu açıklamalar doğrultusunda ifl as ertelemesi sürecinde olan anonim şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin ödenmeyen kamu borçlarından dolayı sorumlu tutulmaması gerekmektedir. Ayrıca sorumlu olsalar bile bu sorumluluğun tüm yönetim kurulu üyeleri için değil, şirketin temsil ve ilzamından sorumlu yönetim kurulu üyeleri için olması gerektiği ise bilinen bir gerçektir. Burada unutulmaması gereken diğer bir önemli konu ise, Kanun hükümleri gereği, ifl asın ertelemesine karar veren mahkeme, erteleme kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar vererek yönetim kurulu üyelerinin yetkilerini kayyıma devredebileceği gibi, yönetim organının karar ve işlemlerinin geçerliliğini kayyımın onayına bağlı kılmakla da yetinebilmektedir. Bize göre uygulamada iflas ertelemesi sürecinde söz konusu vergisel ödevleri yerine getirmek için kimin yetkili ve/veya sorumlu olduğu önem arz etmektedir. Bu durum kanun hükmü gereği iflas ertelemesi veren mahkemenin takdirine bırakılmıştır. Mahkeme almış olduğu kararda yönetimi hiç değiştirmez ise sorumlu devam eden yönetim olacaktır, yönetime kayyım atanması halinde ise sorumlunun kayyıma ait olacağı tartışılmaz. Yönetimin mevcudiyetini sürdürmesi, ancak kayyım onayı ile çalışması halinde ise, sorumluğun müştereken hem mevcut yönetime hem de kayyıma ait olması gerektiği tarafımızdan değerlendirilmektedir.

dunya.com

"BU HABERİ SOSYAL AĞLARDA PAYLAŞARAK MESLEKDAŞLARIMIZA FAYDALI OLABİLİRSİNİZ."

 

07 Mart 2017 - 9:36 'de eklendi ve 759. A+A-

Etiketler :
İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HABERLER
Defter-Beyan Sistemi Dönem Ücreti Defter-Beyan Sistemi Dönem Ücreti

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?   İfl as erteleme sürecinde, ilgili m...

İstanbul Ticaret Odası 2018 Sicil Harçları İstanbul Ticaret Odası 2018 Sicil Harçla...

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?   İfl as erteleme sürecinde, ilgili m...

Defter-Beyan Sistemi Nedir? Defter-Beyan Sistemi Nedir?

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?   İfl as erteleme sürecinde, ilgili m...

e- defter beyan sistemi kullanım klavuzu e- defter beyan sistemi kullanım klavuzu...

İflas Erteleme Sürecinde AŞ Yönetim Kurulu Üyeleri Kamu Borçlarından Sorumlu Tutulabilir Mi?   İfl as erteleme sürecinde, ilgili m...

BU HABER HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİZİ BELİRTMEK İSTER MİSİNİZ?(Yorum Yok)
SON EKLENEN HABERLER
İŞSİZLİK SİGORTASI İŞÇİ İÇİN VAR İŞSİZLİK SİGORTASI İŞÇİ İ...

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanu...

İşverenler Dikkat! Kişisel Verileri Korumayana Ceza Var! İşverenler Dikkat! Kişise...

Son yılların en önemli konularından birisi olmasına rağmen k...

Bu kadınların her 1 yılını SGK 450 gün sayıp, erken emekli yapıyor Bu kadınların her 1 yılın...

Annelik dünyanın en güzel en mutlu duygusu olduğu kadar birç...

Çocuk işçi çalıştıran işverene 1.853 Lira para cezası (Cengiz TÜRK) Çocuk işçi çalıştıran işv...

A.ÇALIŞTIRMA YAŞI VE ÇOCUKLARI ÇALIŞTIRMA YASAĞI. 4857 sayıl...

E-faturada “İrsaliye yerine geçer” ifadesi nasıl kullanılabilir? E-faturada “İrsaliye yeri...

E-faturada “İrsaliye yerine geçer” ifadesinin nasıl kullanıl...

% 5 Vergi İndiriminde Dikkat Edilecek Hususlar % 5 Vergi İndiriminde Dik...

Vergi sisteminin ve uygulamanın vergiye uyumlu mükellefleri ...

İŞİ OLMAYANA 1611 LİRA MAAŞ… İŞİ OLMAYANA 1611 LİRA MA...

Yeni asgari ücretin belirlenmesiyle birlikte işsizlerin aldı...

İş ve Keşif Artışı Damga Vergisini Doğurur Mu? İş ve Keşif Artışı Damga ...

Türk vergi sistemi içerisinde herhalde en çok eleştirilen ve...

Bilançoya tabi mükellef işi terkinden sonraki yıl yeniden işe başlarsa işletme defteri tutabilir mi? Bilançoya tabi mükellef i...

Bilanço esasına tabi mükellefin işi terk etmesi halinde erte...

Arsa (Kat) karşılığı inşaat işlerinde örnek maliyetleme (Cengiz Türk) Arsa (Kat) karşılığı inşa...

İnşaat Taahhüt ve Onarım İşleri yapan şirketin arsa karşılığ...

FOTO GALERİ
VERGİ VE SGK AFFI HABERLERİ
VIDEO GALERİ